Что делать, если нет цели в жизни и ничто не интересует

Содержание

Профессия бахчевик довольно мирная, которая заключается в охране бахчевых культур. В рассказе бахчевиком работает младший сын Митька. В его семье: он сам, его брат Фёдор, отец и мать. Глава семьи Анисим Петрович был назначен комендантом военно-полевого суда. У него жесткий и жестокий характер, и он не жалеет ни свою семью, ни пленных. Для него не существует полутонов. Он давно определил для себя кто друг, а кто враг, что хорошо, а что плохо, и твердо верит в себя. Характер сыновей и отца настолько различны, что в конечном итоге это приводят к конфликту.

Отец, обнаружив, что его старший сын Фёдор общается с большевиками, бросил в него чашкой, оставив рану у сына на лбу. После этого Фёдор решил уйти и сражаться на стороне большевиков, что, по его мнению, было правильным поступком. Чтобы помочь ему уйти, его младший брат Митька украл у отца ключ от конюшни. Узнав, что произошло, и догадавшись, кто помог старшему сыну, Анисим Петрович яростно избил Митьку. Матери, которая пыталась защитить своего сына, тоже досталось. У Митьки было доброе сердце, он сочувствовал пленным, которых видел. Он вместе с матерью начал помогать пленным, носил еду. Когда отец узнал, что они давали пленным хлеб, то начал угрожать убить его и его мать. Именно тогда Митька убежал из дома и устроился на работу у фермера выращивающего бахчевые культуры. Митька работал бесплатно, просто надеясь, что кто-нибудь даст ему кусок хлеба и он не умрет с голоду. Вскоре он встретил своего брата Фёдора, он был одним из солдат, которому удалось спастись от обстрела казаков. Раненый Фёдор попросил убежища у Митьки, который приютил его в своем небольшом доме. Но Анисим Петрович узнал об этом и пришел к нему, пригрозил и начал обыскивать дом. Ему удалось найти Фёдора, но Митька, который наблюдал за происходящим, защитил брата, схватил со стены топор и ударил им отца. После этого братья вместе убежали и оставили отца в доме.

Критика

Рассказ относится к ранним произведениям Михаила Шолохова, он был написан в 1925 году. Основная тема рассказа — отношение жителей отдельной деревни к событиям гражданской войны. Жители станицы относятся к приходу Советской власти прямо противоположно: одни всячески помогают ей, другие становятся непримиримыми борцами с ней. Жестокость отца не смогла убить в мальчике то добро в сердце, которое досталось ему от матери. Митька помогает пленным, скрывает своего брата от рук отца. Однако финал рассказа трагичен — сын убивает отца топором. Можно ли оправдать убийство? Конечно, нет. Понятно, что останься отец в живых, он бы убил сыновей, но это был бы его грех. Рассказ состоит из семи основных глав и заключения. Каждая глава последовательно описывает происходящее событие. Интересен используемый Михаилом Шолоховым в произведении язык. Народность, певучесть, использование особенностей языковой диалектики — отличительная черта повествования. Использование сравнений придает яркие краски множеству диалоговых сцен рассказа.

Вариант 2

Рассказ Михаила Шолохова “Бахчевник” – это история о жизни крестьянской семьи, которая жила в деревне на берегу реки. Главный герой рассказа – старик-бахчевник, который выращивал огромные тыквы и продавал их на рынке. Он был очень горд своими тыквами и считал, что они лучшие в округе.

Старик был очень уважаемым человеком в деревне. Он был известен своими тыквами, которые были не только большими, но и очень вкусными. Многие люди приезжали из других деревень, чтобы купить у него тыквы. Старик был очень горд своими тыквами и считал, что они лучшие в округе.

Однажды старик узнал, что на рынке появился новый продавец, который тоже выращивал тыквы. Он решил проверить, насколько хороши его тыквы, и отправился на рынок. Там он увидел, что новый продавец действительно выращивал очень красивые и большие тыквы. Старик был огорчен и решил, что больше не будет выращивать тыквы.

Однако, когда наступила осень, старик все же решил выращивать тыквы. Он посадил семена и ухаживал за ними, но в этот раз урожай был неудачным. Старик был очень расстроен и решил, что больше не будет выращивать тыквы.

Но в следующем году старик все же решил попробовать еще раз. Он посадил новые семена и ухаживал за ними, и на этот раз урожай был очень хорошим. Старик был очень рад и снова начал продавать свои тыквы на рынке.

Рассказ Шолохова “Бахчевник” – это история о том, что нужно верить в себя и не сдаваться при первой неудаче. Старик не сдался и продолжал выращивать тыквы, даже когда ему казалось, что он не сможет это сделать. И в конце концов он добился успеха.

Эта история также показывает, что конкуренция может быть полезной. Новый продавец на рынке заставил старика задуматься о том, как он выращивает свои тыквы, и побудил его улучшить свой метод. Без конкуренции старик, возможно, никогда бы не добился такого успеха.

Кроме того, рассказ Шолохова “Бахчевник” показывает, что труд и настойчивость могут привести к успеху. Старик не просто садил семена и ждал, что они вырастут сами по себе. Он ухаживал за ними, поливал их, удобрял их и делал все, что было в его силах, чтобы вырастить хороший урожай.

Наконец, рассказ Шолохова “Бахчевник” показывает, что никогда не поздно начать заново. Старик не сдался после неудачного урожая и не бросил свою работу. Он решил попробовать еще раз, и это привело к успеху.

В целом, рассказ Шолохова “Бахчевник” – это история о том, что нужно верить в себя, не сдаваться при первой неудаче, быть настойчивым и трудолюбивым, и не бояться конкуренции. Эти качества могут привести к успеху в любой области жизни.

Критика

«Высоко ценным» признал рассказ В. Якерин из «Нового мира»:

…это яркий, вполне законченный драматический этюд, развивающий тему «отцов и детей».

Журнал «Книга и профсоюзы» уточнял:

Если Тургенев в своё время дал прекрасное полотнище разрыва отцов с детьми, то Шолохов в меньших размерах, но правдиво и художественно, нарисовал современный нам разрыв детей с отцами на практической историко-бытовой почве.

Анализируя реалистическую манеру Михаила Александровича Шолохова, И. Г. Лежнев писал применительно к таким рассказам, как «Бахчевник», «Коловерть» «Червоточина»:

Много пустопорожней и напыщенной декламации было о том, что в годы Гражданской войны брат пошёл на брата и сын восстал против отца. За громкими фразами, в которых звучал чуть ли не библейский пафос, терялось истинное представление о живых людях, о формах их борьбы. <…> Он рисует жизненные, правдивые картины безо всяких вымученных эффектов и завиральной фантастики, но реалистически изображённые им, страшные в своей обыденности сцены имеют силу неопровержимой убедительности. Читаешь и твёрдо веришь: да, так шла борьба, так умирали люди, так убийство переплеталось с обыденностью, само становилось буднями Гражданской войны….