Сатира и юмор русской литературы 19 в. на примере «повести о том, как поссорился иван иванович с иваном никифоровичем»

«повесть о том, как поссорился иван иванович с иваном никифоровичем», анализ. аналитическая характеристика повести н

Предыстория

Повесть Николая Васильевича Гоголя, написанная им в 1834 году и впервые опубликована в этом же году во второй части альманаха «Новоселье» А. Ф. Смирдина под псевдонимом Рудый Панько, с подзаголовком «Одна из неизданных былей пасичника Рудого Панька». 28 сентября 1833 года Гоголь писал публицисту Михаилу Погодину: «Где-то Смирдин выкопал одну повесть мою и то в чужих руках, писанную за царя Гороха. Я даже не глядел на неё, впрочем, она не годится для альманаха „Денница“ Михаила Максимовича на 1834-й год, я отдал её ему». 9 ноября 1833 года издателю альманаха «Денница» Михаилу Максимовичу Гоголь писал: «Смирдин из других уже рук достал одну мою старинную повесть, о которой я совсем было позабыл и которую я стыжусь назвать своею; впрочем она так велика и неуклюжа, что никак не годится в ваш альманах». В 1835 году повесть опубликована в первой части сборника «Миргород». В 1873 году повесть вошла в сборник «Полное собрание сочинений в четырёх томах. В двух книгах» типографии А. И. Мамонтова; в 1880 году вошёл в сборник «Вечера на хуторе близ Диканьки. Миргород» в «Типографии Т. И. Гагена»; в 1893 году вошла в том первый сборника «Сочинения Николая Гоголя в пяти томах» издательства А. Ф. Маркса; в 1899 году вошла в «Полное собрание сочинений в одном томе» «издательства Вольфа». В последующем эта повесть была переведена на английский и украинский языки.

Образ Ивана Никифоровича

Меньше места отводит Гоголь в повести анализу образа Ивана Никифоровича. Этот «обыватель» не отличался светскими достоинствами Ивана Ивановича, но, с точки зрения сограждан, он был тоже «хороший» человек, хотя бы потому, что грузный и неподвижный, в полусонном состоянии пролежал у себя большую часть своей жизни, ни чем не интересуясь, никого не трогая. В маленьком городке и это уже большое достоинство, когда человек не делает зла другим людям; ведь здесь, в этой мелочной сфере, из пустяка могут разыграться «великие события»! Но дальнейшее повествование Гоголя о жизни Ивана Никифоровича об его столкновениях с бывшим другом обличают и в его душе массу мелких, злых качеств. Это существо, почти полуживотное, оказывается и скупым, и упрямым, и великим сутяжником. Прилив злости даже дает ему силы и энергию на ведение судебного дела. И мы убеждаемся, что не любовь связывала друзей, а «привычка», только благодаря случайности их «дружба» была так продолжительна и благодаря случайности (приезд к Ивану Никифоровичу Агафии Федосеевны, которая окончательно рассорила друзей) вражда сделалась упорной… Немудрено, что Гоголь, освеженный интересами высшей культурной жизни, не мог глядеть на своих героев глазами «рассказчика» повести, глазами Миргорода, ему грустно делалось за те миллионы человечества, которые везде, не только у нас в России, ведут жизнь Миргорода, и у него вырвалось горькое восклицание: «скучно на этом свете, господа!»

Сюжет

Картина И. С. Грибкова «Ссора Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем (по повести Н. В. Гоголя)». 1864 г.

В одном сохранившемся уникальном экземпляре сборника, в отличие от остальной части тиража, имеется предисловие к повести Гоголя:

Действие происходит в красивом городе Миргороде. В нём всё чудесно, начиная от домов, которые издали можно принять за копны сена и заканчивая неповторимой и уникальной лужей в центре городской площади. В этом городе нет ни мошенничества ни воровства. Здесь живут прекрасные люди. В этом же городе живут два товарища, являющие собой символ благополучия и стабильности городской жизни, это Иван Никифорович Довгочхун и Иван Иванович Перерепенко. Они были неразлучны и очень хорошо ладили меж собой. Однажды, где то в июле месяце Иван Иванович обнаружил, что у Ивана Никифоровича есть замечательное ружьё и он решил выпросить его или выменять на бурую свинью. Но сосед не захотел отдавать ружья и, поддавшись на провокацию Ивана Ивановича, назвал того гусаком. Тот ужасно обиделся. Возможно, они помирились бы на следующий день, если бы к Ивану Никифоровичу не приехала Агафия Федосеевна и не настроила его против соседа. После этого, бывшие друзья начинают мелочно вредить друг другу. Иван Никифорович велел за один день выстроить на месте перелаза через плетень соседа хлев для гусей. Ужасно обиделся Иван Иванович, но виду не подал, а ночью подпилил хлев. После чего оба подают прошения в поветовый суд в которых вскрывалась тёмная сторона Миргорода и его жителей. Судья тщетно пытался помирить соседей. Пришлось ему принять их прошения, как вдруг вбежала в суд бурая свинья Ивана Ивановича и, схватив прошение Ивана Никифоровича, убежала с ним. К Ивану Ивановичу приходит городничий Пётр Фёдорович по делу о похищении свиньёй прошения Ивана Никифоровича. Главной же целью визита является попытка помирить Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем, но и она не увенчалась успехом. Узнав о похищении своего прошения, Иван Никифорович нанимает юриста который составляет новое прошение уже с угрозами поветовому суду в случае его бездействия. Судья в ужасе ещё раз пытается помирить бывших друзей, но Иван Иванович напрямик объявил, что не хочет, и даже весьма рассердился. Иван Никифорович вместо ответа оборотился спиною назад и хоть бы слово сказал. Тогда, уладив все формальности, прошения положили в шкаф и о них не вспоминали более двух лет. Через два года городничий устроил ассамблею. На этом мероприятии один из гостей, которого тоже звали Иван Иванович и у которого был один глаз крив, предложил послать за Иваном Никифоровичем и столкнуть их вместе, чтобы помирить. С этой целью был выбран гость городничего Антон Прокофьевич Голопузь. Голопузь расписывает Ивану Никифоровичу прелести ассамблеи и откровенно врёт, что Ивана Ивановича там нет. Иван Никифорович ему верит и едет на ассамблею. Во время обеда Иван Иванович и Иван Никифорович увидели друг друга и попытались уйти, но их поймали, заставили пожать друг другу руки и велели при всех рассказать, что же привело к ссоре

Каждый отказывался признавать вину за собой, но Иван Никифорович был уже совсем близок к примирению, когда по неосторожности сказал Ивану Ивановичу что он обиделся не за что, просто за гусака. После этого примирение не состоялось

Иван Иванович в бешенстве выбежал из ассамблеи, заперся в доме, потратил все деньги на юристов перенеся дело в Палату, и через месяц только решился выйти из дому, когда узнал, что дело скоро решится. Однажды автор проезжал через Миргород и встретил в церкви Ивана Ивановича и Ивана Никифоровича. Они сильно постарели, но не утратили цели в жизни: победить в суде своего соперника. Палата в течение десяти лет сообщала, что «дело решится на следующей неделе». Распрощавшись с Иваном Ивановичем и Иваном Никифоровичем, автор уехал из Миргорода. На последок следует финальная авторская реплика: «Скучно на этом свете, господа!»

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Литературный арсенал
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: