Рецензия на рассказ в.м. шукшина "забуксовал" : топик : литература : зарубежная

Краткое содержание (подробно)

К рассказчику в палату в больнице подселяют Борю – умственно отсталого двадцатисемилетнего парня, с разумом двухлетнего ребёнка. Его многие знают, он часто бывает в больнице, после того, как что-нибудь натворит. В этот раз он устроил дома истерику, кидал стулья и толкал родителей. Это произошло из-за того, что они не купили ему розу. Вообще то он парень спокойный, а любимое его занятие — радостно лаять из окна своего дома на людей в базарный день.

В палате стало веселее, а Борю, целыми днями волновал один и тот же вопрос — придёт ли к нему мама. Все ему отвечали, что, конечно же, придёт.

В один из дней, рассказчик провёл эксперимент — начал смотреть Боре в глаза, пытаясь уловить там искры разума. Ничего не обнаружив, он прекратил эксперимент, так как ему стало неудобно, и он даже начал воровато оглядываться, боясь, что его кто-нибудь за этим увидел.

Однажды в соседнюю палату положили здорового хулигана, который сразу же поведал рассказчику, как он ударил тёщу, соседа и жену. Себя он называл — пацан с весёлой душой. Рассказчику было неприятно его слушать, но он не умел уходить от разговоров с такими, как этот тип.

Горилла, как того прозвал рассказчик, через несколько дней скормил Боре сигарету, сказав тому, что она сладкая. При этом, он весело смеялся. Один старичок нажаловался сестре, та главврачу, и, в итоге, Гориллу выписали из больницы за нарушение режима. Пока он шёл до станции, его догнали четверо пациентов и побили. Когда они вернулись и стали об этом эмоционально рассказывать, на крыльцо вышел Боря и, как обычно спросил, когда придёт мама…

Срезал — краткое содержание

В деревню к Агафье Журавлевой приезжает сын Костя с женой и дочерью, супруги – обеспеченные люди, кандидаты наук. Местных жителей особенно впечатляет, что появляются они на такси. Вечером мужики идут к Глебу Капустину: он славится тем, что умеет срезать приезжую элиту, т.е. ставить их на место, показывать, что статус ничего не значит. Это любимое занятие Глеба. Недавно досталось полковнику — с блеском, красиво срезал его Глеб, заговорив о войне 1812. Выяснилось, что полковник не помнит имени поджигателя Москвы.

Теперь готовится Глеб к визиту к Журавлевым, он заранее относится к «кандидатам» высокомерно и презрительно, мстительно щурит свои настырные глаза. Он пытается узнать, в какой области имеют степень будущие оппоненты, уничижительно предполагая, что если не в технических науках, то в общеобразовательных, и занимаются они трепалогией.

В доме Журавлевой Глеб провоцирует Костю на «философский» разговор, хотя тот утверждает, что работает на филфаке (т.е. на филологическом, а не философском факультете). Он задает вопросы о первичности материи и духа, затем пытается вызнать, как относится натурфилософия к новому для науки понятию невесомости. Держит Глеб себя нарочито спокойно, пользуясь тем, что деревенские мужики не владеют ни темой, ни терминами. Он жаждет уличить Костю в незнании. Косте же становится неловко от нелепых вопросов и манер Капустина, он призывает себе в поддержку жену, Валю. Капустин продолжает «засыпать» кандидатов. Он интересуется их отношением к проблеме шаманизма у северных народов. Костя отрицает существование этой «проблемы». Глеб не сдается: теперь он хочет знать, как наука относится к существам, которые по предположению живут под поверхностью Луны.

У самого Глеба, в отличие от Кости, есть ответ инопланетянам: он будет чертить на песке рисунок Земли и луны, объясняя, откуда он прибыл. Костя теряет терпение и резко отвечает Капустину, тогда тот ударяет с высокой выси:

Они окончательно ссорятся: Костя заявляет, что Глеб катит бочку и сорвался с цепи, тому не нравятся его жаргонные слова, он цепляется к ним и начинает распекать кандидата. Он упрекает супругов-кандидатов в нескромности и даже молчаливая Валя не выдерживает и возражает Глебу, но напрасно: он уже считает себя победителем. Мужики уходят из журавлевского дома довольные: Глеб опять срезал знатного человека, засыпал вопросами, а у того и умных слов не нашлось. Дошлый, собака, — отзываются о Капустине деревенские жители. Они и восхищены им, и недолюбливают: Глеб жесток, а жестокость никто, никогда, нигде не любил еще.

Рецензия на рассказ В.М. Шукшина «Забуксовал» — Литература : зарубежная

Рецензия на рассказ В.М. Шукшина «Забуксовал»

Рассказ «Забуксовал» Был
написан Василием Шукшиным в 1971 году во время правления Леонида Брежнева. Это
благополучное время развитого социализма. Уже позади тяжелые годы становления
советской промышленности, Великая Отечественная война, послевоенное
восстановление. Уже решены многие социально-экономические проблемы, повысился
уровень жизни советских людей.

Но рост экономического
благополучия не всегда означает внутренний нравственный рост людей. Люди часто
уже не могут мыслить самостоятельно. Они способны только повторять много раз
сказанные фразы, лозунги и идеи.

В рассказе «Забуксовал»
механик Роман Звягин, слушая зубрежку своего сына Валерки «Руси-тройки» из
«Мертвых душ» Гоголя, делает для себя открытие, что Русь-тройка несет вперед
Чичикова, то есть подлеца и мошенника. В душе у механика стал назревать
протест, и Звягин, не найдя понимания у сына, идет к учителю Николаю
Степановичу. Но и учитель не может понять Звягина: «Как-то вы … не с того конца
зашли». И в результате Звягин пришел к выводу, что его открытие является
несерьезным, что оно – ребячество.

В этом рассказе четко
представлены два конфликта. Оба они одинаково важны.

Один заложен уже в «Мертвых
душах». Это великая Русь-тройка, несущая мошенника Чичикова. Этот конфликт был
замечен Шукшиным, так как развитие экономики к 70-ым годам привело к
экономическим махинациям, в том числе и в органах высшей государственной
власти. И таких больших и малых мошенников, взяточников, да и просто воров
питал весь могучий Советский Союз, миллионы советских тружеников.

Второй, не менее важный
конфликт – это конфликт Звягина, как человека допустившего взгляд на явление не
с традиционной точки зрения, и всего общества, монотонно повторяющего из года в
год одни и те же фразы и подходы.

На мой взгляд, этот рассказ
чрезвычайно актуален сегодня. Сегодня Россия питает и несет вперед олигархов,
сросшихся с властью. Они, завладев путем обмана и махинаций ресурсами России,
выжимают из уже и так бедной страны ее последние богатства, то есть теперь они
подобно Чичикову едут в Руси-тройке. Но как без террора, революций и жертв
высадить их из нее?

Также актуален и вопрос о возможности наличия у каждого
человека его собственной точки зрения при оценке каких-либо явлений. Мы не
должны тупо повторять слова средств массовой информации, как тупо зубрил
Валерка «Русь-тройку», так как не может быть ни от кого независимых СМИ,
поскольку журналист, выражающий свою личную позицию (то есть на самом деле
независимый), а не позицию владельца канала, газеты, радиостанции, будет
неугоден своему начальству, а значит он потеряет работу.

Но все ли так плохо? И есть
ли выход из сегодняшнего положения? На мой взгляд, есть, так как главное
богатство России – это ее народ, который нельзя купить.