Евгений замятин — «дракон» (анализ произведения). политическая сказка евгения замятина «дракон авторская позиция в рассказе дракон

Интересные факты о «Драконе»

• Рассказ «Дракон» Юрия Замятина был впервые опубликован в 1921 году в журнале «Красная Нива».
• Основная тема рассказа — конфликт человека и техники.
• Дракон в рассказе символизирует машину, которая стала новым богом и господином для людей.
• Дракон управляется не только техниками, но и учеными и идеологами.
• Поступки дракона приводят к тотальному контролю и потере свободы человека.
• Автор предупреждает о последствиях безрассудного восхваления техники и ее неуправляемости.
• Рассказ «Дракон» стал пророчеством развития техники и контроля над человеческим обществом.
• Замятин считается одним из пионеров дистопической литературы и в своих произведениях предрекал будущие технологические проблемы.
• Рассказ был запрещеной литературой в СССР из-за своей антиутопической сутью.
• «Дракон» имеет сильное политическое звучание, и автор остался своим взглядам верен до конца жизни.

Пронзительная атмосфера и психологический тревор

Рассказ «Дракон» Евгения Замятина воссоздает пронзительную атмосферу, в которой герои постоянно находятся под давлением и живут в постоянном страхе. Описание декораций, звуков и атмосферы создает ощущение закрытого пространства, изолированности мира, где люди живут внутри огромной летающей машины, старающейся уберечь их от внешних угроз.

Психологический тревор персонажей проявляется через их внутреннюю борьбу и конфликты. Главный герой, Аркадий, страдает от непонимания окружающими его людьми. Он испытывает сильное чувство одиночества, неподходящей для него реальности и исполнения судьбы другими, что приводит его к психологическому расстройству.

Используя пронзительную атмосферу и психологический тревор, Замятин создает повествование, которое позволяет читателю погрузиться в душевное состояние героев и почувствовать их страхи и уныние. Таким образом, рассказ «Дракон» становится не только впечатляющим произведением литературы, но и исследованием человеческой психологии и влияния окружающей среды на наши эмоции и состояние духа.

Забытый классик русской литературы

В «Драконе» автор поднимает важные социальные вопросы и критикует существующую политическую систему. Он показывает, что люди, которые живут во власти драконов, страдают от несправедливости и потери своей индивидуальности.

Главная идея произведения заключается в том, что человек не может жить полноценной жизнью, если его существование контролируется и подавляется властью. Замятин, используя мифологический образ дракона, передает свои мысли и идеи о противоречии между свободой и подчинением.

Также в «Драконе» присутствует романтический сюжет, который показывает борьбу главного героя за свою любовь, несмотря на все трудности и препятствия. Эта история становится символом надежды и веры в свободу.

Несмотря на то что «Дракон» был написан более ста лет назад, его тематика и актуальность до сих пор остаются важными и понятными для современных читателей. Это произведение демонстрирует ценность индивидуальности и свободы, а также вызывает мысли о необходимости бороться за свои права и принципы.

Замятин «Дракон» — таинственное произведение

Основная тема «Дракона» — борьба главного героя, Эрика Лоэнгрина, с системой, которая угнетает индивидуальность и подавляет человеческую природу. Эрик живет в мире, где все люди превращаются в машины и становятся элементами диктаторской машины государства. Герой сражается против этой системы и стремится найти способ сохранить свою индивидуальность и свободу.

Однако, «Дракон» не только рассказывает историю Эрика Лоэнгрина. Роман полон символизма и метафор, которые добавляют новые слои к произведению. Замятин использует гротескные образы и аллегории, чтобы передать свое видение системы, которая уничтожает человеческую природу.

Одним из наиболее символичных образов в романе является дракон. Дракон в «Драконе» представляет собой воплощение системы и зла, которое она несет. Это мощное существо, которое контролирует людей и подавляет их свободу. Эрик Лоэнгрин сражается с драконом, чтобы освободиться от его власти и вернуть себе свою индивидуальность.

Таким образом, роман Замятина «Дракон» является таинственным произведением, полным символики и глубоких мыслей. Это история о борьбе главного героя против системы и его поиске свободы и индивидуальности. «Дракон» оставляет читателей с множеством вопросов и цепляет своей загадочностью до последней страницы.

Значение и влияние «Дракона» на современную литературу

Рассказ «Дракон» Юрия Замятина имеет значительное значение и оказывает влияние на современную литературу. Это произведение заслуженно считается одним из классических произведений фантастики, которое оставляет глубокий след в сердцах и мыслях читателей.

«Дракон» представляет собой не только фантастический рассказ, но и глубокий философский манифест. Главным вопросом, затрагиваемым в произведении, является противостояние между индивидуальностью и коллективом. Замятин раскрывает эту тему через образ дракона, который символизирует индивидуальность, креативность и свободу мысли.

Автор критикует бюрократическое общество и подчеркивает опасности массовой конформности. Рассказ «Дракон» вызывает рефлексию о том, как индивидуальность может быть подавлена и поглощена системой, лишая человека его уникальности и свободы выбора. Замятин обращается к читателю с вызовом сохранить свою индивидуальность и независимость от тоталитарных структур.

Влияние «Дракона» на современную литературу проявляется в создании новых произведений, которые также затрагивают проблемы индивидуальности и свободы. Многие авторы черпают вдохновение из рассказа Замятина и используют его идеи в своих произведениях.

Также «Дракон» вдохновил многих читателей на собственное творчество. Множество новых фантастических рассказов, повестей и романов появились благодаря влиянию этого произведения Замятина.

Про рассказ Замятина «Дракон»

В рассказе Замятина
можно выделить 5 частей.

1 – пейзаж, рисующий образ больного
бредового Петербурга. В этом туманном холодном мире временно
существуют драконо-люди, изрыгающие в туманный мир туман. Было ясно: из этого
ясного туманного бредового мира бредут вон колонны шпили и решетки. Над
горячечным Петербургом ледяное солнце, как голубь над загоревшимся домом.

Люди выныривали из туманного больного мира в
земной мир лишь когда произносили слова, но здесь, в туманном мире, слова-дымки
тонули в тумане. Т.е. земной мир почти исчез:
несущийся вон из земного мира трамвай.

2 – портрет, рисующий дракона с винтовкой. Дракон странный, из частей тела названы только уши и
рот – дыра в тумане, нос. Дракон, несмотря на огненное слово, пассивен, пуст.
Зато катруз налезал, проглотил бы, засел. Щинель болталась, рукава свисали,
сапоги загибались. Таким образом, получается, что дракон с винтовкой здесь пуст
и пассивен, его драконья одежда ему не по росту. На трогательных оттопыренных ушах агрессивно-глагольная одежда дракона.

3 – фабульный событийный эпизод 1. Это рассказ дракона об убийстве, две его реплики, из
которых мы узнаем четыре факта: факт 1: сопровождал
арестованного, факт 2: с ненавистью и презрением относится к арестованному,
факт 3: убил арестованного, факт 4: не сомневается в правоте своих действий. Причем уверенность в правоте действий и причина, и результат: Дракон,
возмущенный, кроме интеллигентной морды, именно речью
арестованного, заколол его. В описании внешности
персонажа ничего нового: после диалога дыра в тумане заросла, зато нарочито
повторено, что был только пустой картуз, пустые сапоги, пустая шинель.
Подчеркивается признак пустоты. Пустота и ничтожность физическая (уши, одежда
не по росту) становится пустотой, ничтожностью душевной. В противопоставлении
«туманный, бредовый мир» / «земной мир» побеждает бредовый. Замятин констатирует:
Новый мир — соскочивший, несущийся мир, соскочившее, сошедшее с нормальной
колеи общество, не поддающееся управлению, не имеющее ясной цели. Завершающая
фраза «Скрежетал и несся вон из мира трамвай» дает оценку этому бредовому миру
и его представителю – дракону с ружьем. Этот новый герой ничтожный духовно и
физически человечишка в драконьей одежде не по росту в бредовом мире
оказывается проводником в Царствие небесное. Убил штыком за то, что
разговаривает.

4 – второй событийный эпизод 2 начитается с союза И. И
вдруг… дракон оживает(т.е. на миг проявляет человечность):
выросли лапы, сбил картуз, появились глаза – щелочки из бредового в человечий
мир. Но, как видно, оживает дракон – не человек. Интересно, что шинель присела,
т.е. повиновалась, хоть и пустая, и сдалась – тогда уже сбил картуз, тогда уже
глаза, тогда уже изо всех сил дул, и это были человечьи
слова воробьенышу, но их не было слышно в туманном
бредовом мире. Человек с винтовкой, безусловно, не человек, — дракон, чудовище.
Но что-то человеческое все же осталось. Может, это последнее человеческое
проявление дракона.

В эпизоде-1 идет речь о лишении жизни, в эпизоде-2 о возвращении жизни.

В эпизоде-1 собственно действием
является рассказ (две реплики) о лишении жизни, убийстве: что произошло и как к
происшедшему относится рассказывающий. Дракон рассказывает о том, как он убил.
И наиболее важным здесь является именно
отношение, поскольку собственно лишение жизни
«объективно» здесь не представлено. Таким образом, об убийстве рассказано, оживление показано. В эпизоде 2 дракон оживил воробьеныша, но никак к этому не отнесся, лишь
оскалил пасть (может, даже не заметил, скоро забудет). Затем глаза-щелочки в
человечий мир захлопнулись. Картуз осел на ушах. Дракон, т.е. Проводник в Царствие Небесное, взял винтовку.

5 – финальный пейзаж про
несущийся вон из человеческого мира трамвай. Это третий уже
повтор. Скрежетал зубами и несся в неизвестное, вон из человеческого мира,
трамвай.

Анализ рассказа показывает, что Евгений Замятин констатирует
расчеловечивание мира холодной зимой 1918 год: дракон походя рассказывает, как
лишил жизни человека, затем воскрешает к жизни воробья и несется вместе со всем
свихнувшимся миром в неизвестное. Думаю, Замятину жутко.

Важные темы, затронутые в рассказе

Тирания и авторитаризм: рассказ «Дракон» раскрывает тему жизни в утопической государственной системе, где каждый человек подчинен коллективу и не имеет никакой индивидуальности. Автор иронично описывает безличные стандарты поведения и подавления личности, где даже самые маленькие выражения индивидуальности и свободы строго запрещены;
Индивидуальность: Дракон — это символ индивидуализма и мятежа против коллективного общества. Главный герой Николай Валентинович олицетворяет смелость и стремление к свободе личности, что приводит его к непримиримому конфликту с системой;
Духовное одиночество: в рассказе ярко прослеживается тема отчуждения и самоизоляции, вызванная запретами на проявление эмоций и свободы. Валентинович живет вне общества, несмотря на физическую близость с другими людьми. Индивид существует в одиночестве, не находя никакой поддержки или понимания;
Духовные ценности: Дракон — это символ свободы и независимости

Рассказ настаивает на важности сохранения и защите индивидуальности и противостоянии любым формам подавления свободы;
Критика тоталитаризма: Замятин критикует тоталитаризм и режим государства, в котором все имущество и свободы отданы во власть небольшой группы бюрократических чиновников. Рассказ подчеркивает опасность такого политического устройства и бесконечную цену, которую приходится платить людям;
Постмодернизм: в рассказе прослеживаются элементы постмодернизма, такие как фрагментарность, абсурдность и игра с разными жанровыми элементами

Замятин стилизует рассказ в виде дневниковых записей и мемуаров, создавая сложную и неоднозначную структуру текста.