Краткое содержание Чехов Жалобная книга для читательского дневника
Год: 1884 Жанр: рассказГлавные герои: автор
В этом рассказе-зарисовке представлена жалобная книга одной станции. Не рассказывается никакой целостной истории, но звучит много голосов, представлены забавные случаи. кто признается в любви, кто жалуется, кто шутит, кто призывает к порядку. Чувствуется, когда сочинял пьяный, а когда непьющий дьякон, но иногда бывают и контрасты, например, серьезные вещи пишет гимназист. Герои будто отвечают друг другу: за шутку укоряют, на жалобу шутят.
Главная мысль. Забавная смесь, как жизнь, соединяет разные людей с их противоречивыми мотивами и желаниями, а призывы к порядку остаются тщетными.
Читать краткое содержание рассакза Чехова Жалобная книга
С самого начала рассказа поясняется, что эта книга для жалоб лежит на станции. К ней есть доступ у каждого человека. Автор пока призывает, мол, раскрывайте книгу и читайте.
И у читателя создается мастерством Чехова ощущение настоящей жалобной книги, набранной печатным шрифтом. Начинается она с “пробы пера”. За этой подписью должна быть нарисована рожица. Далее – обидный стих. Первый призыв к серьезности. Далее, конечно, сообщается о происшествии – слетела шляпа, “глядя на природу в окне”. Складывается комичный образ, что эта шляпа смотрела на природу, кинулась в окно. Что с этим поделать? Надеется ли автор сообщения, что ему вернут шляпу или предупреждает, чтоб не смотрели в шляпах в окна. Или просто жалуется? В конце еще одно “объявление” о пропаже портсигара. Кто найдет, дескать, отдайте туда-то.
Далее рассказывается целая история – жалоба на кондуктора. Тот был груб с женой автора сообщения. Жена, оказывается, старалась, чтоб все было тихо, но получилось “шумно”. Опять в очень краткой зарисовке с передачей характера через выбор слов и манеру письма создается комичная история. Не обходится в книге и без обличений: один – шулер, другой – социалист. Жена жандарма ездила с другим мужчиной за речку. Наговор и месть? Остается без ответа.
Ученик гимназии возмущен до глубины души тем, что. и вся история зачеркнута.
Аноним недоволен “физиономией” начальника станции. Следующий автор раскрывает имя предыдущего, но в инициалах, да и сам не подписывается.
Можно подумать, что авторы начинают повторяться. Дьякон, которому посоветовали есть то, что дают, а не искать постной пищи, которой на станции нет, будто бы отвечает: “добродетелью украшайтесь”. То есть будьте добрей к людям. А вечно возмущенный гимназист, чуть повзрослев, признаётся девушке в любви на этих страницах. Опять призывают к порядку, но, видно, бесполезно.
Читать краткое содержание Жалобная книга. Краткий пересказ. Для читательского дневника возьмите 5-6 предложений
Анализ рассказа А. П. Чехова «Жалобная книга»
А. П. Чехов — непревзойденный мастер рассказа. Его рассказы невелики по объему, но за их краткостью и кажущейся простотой всегда кроется очень глубокий смысл. «Краткость — сестра таланта», — утверждал Чехов, и всего на нескольких страницах умело раскрывал внутренний мир своих героев, показывал их характеры, привычки, недостатки, чувства, мечты. А еще делал глубокие и точные выводы о жизни вообще, о том, какой она должна быть и какая есть.
Чехов заявил о себе как о писателе довольно рано. В 1878 году в журнале «Стрекоза» под псевдонимом «Юный старец» он опубликовал одну из своих юморесок. Это и все последующие его ранние произведения были полны искрометного юмора. Одним из таких творений является и рассказ «Жалобная книга».
Этот рассказ удивителен тем, что он, вопреки законам жанра, лишен сюжета. «Жалобная книга» представляет собой некую выписку из документа, фрагмент, набор цитат, но между строками этого произведения можно прочитать очень многое.
У жалобной книги более десятка «авторов», но к категории «жалоба» на самом деле подходят лишь одна-две из сделанных записей. Все остальные — констатация глупости, подлости, безделья и зла. Именно поэтому жалобная книга напоминает, скорее, записки сумасшедшего. О невеликих интеллектуальных способностях «авторов» говорит уже то, что их записи пестрят ошибками. Само за себя говорит и содержание опусов («Ты картина, я портрет, ты скотина, а я нет. Я — морда твоя»).
Герой рассказа Ярмонкин составил жалобу о том, что ветер сдул у него, высунувшегося в окно поезда, шляпу. Он не осознает того, что эта жалоба бессмысленна и что виноват в случившемся он сам
Начальник стола претензий Коловроев оставляет в жалобной книге запись только потому, что считает себя важной, почти исторической персоной. «Оставил память…», — пишет он, полагая, наверное, что кто-то будет счастлив найти среди записей росчерк его пера
Есть в жалобной книге и прямые доносы: «Никандров социалист!». Автор этого высказывания не только кляузник, но и трус — он не подписывается под своими словами. Некто, также пожелавший остаться инкогнито, посредством жалобной книги сообщает жандарму о неверности его жены. В записи этой чувствуется насмешка над участью жандарма. Однако написавший не задумывается над тем, заглянет ли жандарм в эту книгу и узнает ли себя, бесфамильного. Видимо, ему доставляет удовольствие даже то, что о раскрытой им тайне он может сказать почти во всеуслышание. Дьякон Духов жалуется на отсутствие на станции постной пищи и получает жесткий, даже жестокий ответ: «Лопай, что дают». Андрей Егорыч надеется найти посредством жалобной книги свой утерянный кожаный портсигар. Телеграфист Козьмодемьянский, уволенный с работы за пьянство и обозленный, обращается к жалобной книге только за тем, чтобы всех назвать мошенниками и ворами. Неизвестный влюбленный пишет о своих чувствах какой-то Катеньке.
Жалобная книга используется не по назначению, зато благодаря этому многое можно узнать о тех, кто заглянул в нее хоть раз.
Чехов показывает в этом рассказе одну только безымянную станцию на железной дороге, но это Россия в миниатюре. Рассказ написан более столетия назад, но он современен и сегодня. Писатель заставляет каждого из нас посмеяться не только над героями рассказа, но и над самим собой, увидеть чужие и свои недостатки. Смех — великое оружие в руках Чехова, который учит своего читателя доброму и вечному.
История создания
Впервые чеховский рассказ был напечатан под псевдонимом Антоше Чехонте в журнале «Осколки» в 1884 году. Это произведение появилось после прочтения автором жалобной книги на одной из станций Донецкой области. Многие записи в ней его развеселили.
Известно, что имена в рассказе почти все вымышленные, но есть и реальные. Так, в одной из записей просят передать портсигар некому Андрею Егорычу. Оказывается, что такой почтмейстер действительно жил в городе Воскресенске, где работал и сам Антон Павлович.
Рассказ «Жалобная книга» быстро разошёлся на цитаты, среди которых самой популярной стала последняя фраза: «Хоть ты и седьмой, а дурак». Она стала крылатой, и её использовали другие писатели в своих произведениях:
- Иван Бунин в рассказе «Надписи».
- Александр Куприн в рассказе «Штабс-капитан Рыбников».
Смысл названия
Чеховское литературное сочинение по всем требованиям относится к юмористическому рассказу. Несмотря на то что название простое и понятное, оно ещё и яркое.
Когда читатель берёт в руки эту книгу и читает название, то сразу же у него возникают представления об обычной книге жалоб, которая есть в любом магазине. Но в процессе чтения он начинает понимать, что содержание чеховского рассказа раскрывает весь комизм названия.
Тема и идея произведения. Проблематика.
Тема рассказа — человеческая глупость.
Идея. Глупость человека может быть смешна и забавна (не всем же быть умными!), если человек не зол. Глупость в сочетании со злобой может вылиться в подлость — донос, сплетню.
Проблематика. Безграмотность, недостаточность образования и самомнение, амбициозное стремление заявить о себе, оставить напоминание о своей персоне.
11 стр., 5119 слов
Гончаров И. А. школьное по произведению , Обыкновенная история, …
… «Поездка по Волге», «По восточной Сибири», «Литературный вечер» и др. Произведения И.А. Гончарова обогатили русскую литературу и внесли в неё огромный вклад. Сочинение на тему творчество гончарова Гончаров В. … публикует отрывок из нового романа («Сон Обломова»), задумывает роман «Обрыв» (первоначальное название – «Художник»), интенсивная работа над которыми была прервана в связи с кругосветным …
Эта примета серости жива и доныне. С заборов она перекочевала в интернет.
В целом «Жалобная книга» не имеет характера сурового обличения. Это юмореска. Молодой Антон Чехов просто задорно смеётся, весело шутит. Он воочию видел подобную книгу жалоб и просто поделился с читателями своим весельем.
Отзыв для читательского дневника
Для того чтобы понять смысл чеховского рассказа, следует немного поразмыслить. Если прочитать краткое содержание «Жалобной книги» Чехова, это поможет лучше понять произведение и задуматься над многими проблемами. Ведь создаётся впечатление, что автор просто взял короткие заметки проезжающих людей и соединил их вместе. Кажется, что в них нет никакого смысла. Но это не так. Стоит хотя бы немного задержаться на каждой заметке, проанализировать, понять, каков характер человека, который её писал, какое у него было настроение — и сразу же всё меняется.
Получается, что жалобная книга является уже не просто журналом, в который записывали жалобы и пожелания, а разнообразием палитры характеров людей, проезжающих мимо этой станции, заглядывающих в эту книгу и оставляющих свои записи и комментарии. И в этом новаторство Чехова как писателя. Такого сюжета и таких героев читатель ещё не видел. Особенностями произведения является следующие черты:
- Нет героев.
- Нет действия.
- В основе сюжета — поток сознания людей.
То, что и как пишут проезжающие в книге для предложений и жалоб, отражает их отношение к жизни. Некоторые записи серьезные, другие формальные, есть юмористические и даже любовные послания. Необычность чеховского рассказа состоит и в том, что он ничему не учит читателя. Всё нужно додумать самим и самостоятельно развить сюжет по каждой записи. И в этом тоже есть притягательность раннего рассказа Антона Чехова.
Отношения в обществе: проблемы морали и этики
Современное общество сталкивается с проблемами морали и этики. В ситуациях, когда люди не заботятся о последствиях своих поступков, возникают конфликты, разрушение отношений и доверия.
Неоднократно возникают вопросы, как сделать так, чтобы люди относились к друг другу с уважением и заботой, исходя из принципов морали и этики. Однако, решения этой проблемы не так просты.
- Некоторые считают, что мораль и этика – это чисто индивидуальные вопросы, которые не должны затрагивать других;
- Другие считают, что проблема заключается в том, что люди не знают, как вести себя правильно, и нужно больше образования и воспитания;
- Третьи считают, что нельзя насильно внушать морали и этики, так как это может привести к обратному эффекту.
Однако, в любом случае, проблема существует и требует внимания и обсуждения. И только через совместные усилия и работу, можно трансформировать общество в лучшую версию себя.
Художественные приёмы
Краткий пересказ «Жалобной книги» позволяет отметить, что в ней нет обычной структуры композиции. Чеховское произведение композиционно делится на две части:
- Авторское повествование.
- Двадцать записей, сделанных в книге для жалоб.
Для создания комического содержания автор использует такие реплики, которые совершенно не подходят для жалобного журнала. Так, для посетителей указывается, что книга хранится в конторе, а ключ от комнаты можно спросить у жандарма. Но на самом деле книга нигде не закрыта и ею может воспользоваться любой. Антон Чехов в своём произведении использует такой приём, как огромное наличие грамматических и речевых ошибок в записях посетителей.
Обличение пороков
Какие же негативные качества проявляют герои данного произведения?
Если обратиться к содержанию «Жалобной книги» Чехова, то становится ясно, что прежде всего автор говорит здесь о праздности и пустословии.
Все посетители железнодорожной станции, которые сочли необходимым оставить жалобы, совершили это потому, что не нашли себе другого, более интересного и полезного занятия во время ожидания поезда.
Некоторые из них не только написали в книге совершенно ненужные заметки, но и изучили перлы своих предшественников и ответили на них. Никого из этих людей ничуть не смутило то обстоятельство, что большинство высказываний трудно назвать жалобами, а значит, их усилия изначально были обречены остаться незамеченными.
Конечно, страницы книги содержат не только свидетельства о безделье ее составителей. В ней есть и части, говорящие о подлости некоторых из персонажей. Например, один из них анонимно доносит на своего знакомого, что тот является социалистом. Обвинение в этом звучало в те годы, особенно в устах простых людей, довольно оскорбительно. Назвать так человека было равносильно сравнению его с преступником.
Еще один из соавторов этого коллективного произведения насмехается над полицейским, не называя адресата по имени. Он сообщает служителю правопорядка о неверности его супруги и открыто насмехается над мужем-неудачником.
Другие записи
Единственной адекватной жалобой можно назвать, пожалуй, только замечание священника о том, что в местном буфете невозможно купить постной пищи. Упрек справедлив, так как в стране, где большая часть населения является православной, должны соблюдаться соответствующие традиции.
Некоторые же заметки представляют собой хоть и весьма эмоциональные, но часто лишенные смысла высказывания. Ярким примером такого опуса является жалоба некоего гражданина: «Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа». Во-первых, само это предложение составлено безграмотно. Если понимать его буквально, то получается, что головной убор самостоятельно путешествовал по железной дороге. Во-вторых, даже если рассматривать его в том смысле, который, очевидно, хотел вложить в него автор, то и тогда данное высказывание звучит крайне нелепо. Человек сам высунул голову в окно движущегося вагона. Так кого же он обвиняет в том, что его шляпу сорвало прорывом ветра? Единственным лицом, ответственным за это происшествие, является он сам.
Еще одна, не менее нелепая запись в этой жалобной книге — высказывание неизвестного автора о том, что его жена не нарушала порядка, а, наоборот, хотела, чтобы все было тихо.
Ученик гимназии, сообщивший о плохой работе персонала станции, несколько раз зачеркивал и переписывал заново свою заметку. Из этого можно сделать вывод о том, что юноше гораздо важнее красота слога, чем содержание текста. Он просто упражняется в красноречии, используя для этой цели жалобную книгу. Чиновники тоже предстают на страницах этого документа не в лучшем свете. Надпись, оставленная одним из них, больше напоминает автограф некой знаменитости.
Другой же обращается ко всем открывающим жалобную книгу с просьбой не писать в ней на посторонние темы. Ничего необычного в его заметке нет, за исключении подписи «Иванов Седьмой», что свидетельствует о высоком самомнении ее автора, который наравне с коронованными особами добавил к своему имени нумерацию. Естественно, такая запись сразу же вызвала иронический отзыв.
Анализ ключевых персонажей рассказа
Герасим
Герасим — слуга главного героя рассказа — барина Шмагина. Он выделяется среди других персонажей своей простотой, добротой и душевностью. Герасим не стремится к материальному благополучию и не дает значимости вещам, что находит отражение в его восприятии мира.
В рассказе он играет роль центрального персонажа, который проявляет искренность и преданный труд, но страдает от пренебрежительного отношения со стороны Шмагина. Смерть Герасима становится точкой перелома для Шмагина, который понимает, что его жизнь была наполнена пустыми занятиями и что Герасим был настоящим другом.
Барин Шмагин
Шмагина можно описать как бездушного и зажатого в себе человека. Он живет в своем мире и не признает полноценных отношений с окружающими людьми. Шмагина интересуют только деньги и положение в обществе, что находит отражение в его сверхчеловеческом вседозволенности и жестокости к Герасиму.
Однако смерть Герасима заставляет Шмагина осознать, что он жил неправильно и что истинное счастье — в людях, которые нас окружают. Он осознает свою вину и идет на поиски искупления.
Несколько интересных материалов
- Пушкин Сказка о рыбаке и рыбке Жили – были старик со старухой. Жили они не богато, на берегу синего моря, тридцать лет и три года в своей ветхой избушке. Старичок ежедневно ходил на море ловить рыбу.
- Пушкин — Цыганы По Бессарабии кочует цыганский табор. Они остановились у реки на ночлег, развели костры и готовят ужин. Кони пасутся в поле, за шатром лежит ручной медведь.
- Некрасов
- Чернышевский — Русский человек на rendez vous Рассказы в деловом, изобличительном роде оставляют в читателе очень тяжелое впечатление; потому я, признавая их пользу и благородство, не совсем доволен
- Александр Твардовский — Опять зима Кружась легко и неумело, Снежинка села на стекло. Шел ночью снег густой и белый — От снега в комнате светло.
Смысл рассказа
Рассказ «Жалобная книга» является прекрасным олицетворением того, чем живут люди, проезжающие эту станцию. Каждая жалоба позволяет понять характер и личность оставившего ее, предположить его проблемы и его стиль общения. Сама книга, оставленная в доступности, дает людям выражать те мысли и чувства, которые были у них на станции, и их выражение становится способом для нас проанализировать не только, чем живут посетители станции, но и то, чем в основе своей живут все люди.
Чехов в рассказе раскрывает не только своих героев, он раскрывает натуру каждого из своих читателей, давая повод и посмеяться, и задуматься над своими пороками. Герои, оставляющие в книге записи, имеют свои пороки, и такие же пороки имеет каждый человек в большей и меньшей степени. И, глядя на них через призму текста, читатель может проанализировать себя и найти в себе те изъяны, которые обычно не замечает, поработать над собой, стать немного лучше. В то же время «Жалобная книга» является отражением взаимоотношений в обществе. Конфликты, пересуды, всплывшие на суд окружающих чужие тайны – это все точно так же наполняет ее, как и глупые жалобы. Над этим одновременно хочется и посмеяться, и подумать.
Общество меняется. Но сущность людей неизменна. То, что в рамках рассказа олицетворяется жалобной книгой, теперь – интернет, где каждый пользователь может оставить свои мысли и поделиться своими чувствами. И можно сказать, что Чехов в своем произведении предвосхитил то, что происходит сейчас, те возможности и способности, которые обрели люди, создав всемирную паутину. При этом люди остались все теми же внутри, несмотря на обновленные условия жизни, и теперь высказывают свои жалобы, делятся своими мыслями онлайн и так же раскрывают свою натуру. Кто-то от скуки, кто-то от невозможности поделиться своими мыслями с кем-то близким лично, люди пользуются интернетом как огромным полем для выражения собственных переживаний точно так же, как герои Чехова – жалобной книгой. И тут стоит только отметить, что именно постоянная актуальность и вечность проблем, которые поднимает автор с присущей ему легкостью и юмором – залог его признания потомками и уважения читателей и литераторов к Чехову.
Основная тема произведения «Жалобная книга» А.П. Чехова
Главная тема произведения — это бюрократическая система и ее влияние на жизнь простых людей. Чехов показывает, как бесконечные процедуры, неэффективная работа и коррупция превращают государственные учреждения в источник бесполезных хлопот и неприятностей для обычных граждан. Он иронически описывает многочисленные преграды и препятствия, с которыми сталкиваются герои произведения, пытающиеся решить свои проблемы через административные органы.
Чехов использует различные приемы, чтобы передать свою критику бюрократии. Он изображает ситуации, в которых герои вынуждены буквально ползти на коленях перед чиновниками, умолять о помощи и ждать бесконечные сроки рассмотрения своих дел. Он также показывает, как некомпетентность и равнодушие чиновников приводят к неправильным решениям и несправедливости.
Однако, несмотря на все трудности и несправедливость, Чехов не теряет надежду на изменение ситуации. Он включает в произведение персонажей, которые борются за справедливость и стараются изменить систему. Они выступают против бюрократической волокиты и стремятся добиться правды и справедливости. Эти персонажи являются символом надежды и веры в то, что можно изменить систему к лучшему.
Итак, основная тема произведения «Жалобная книга» А.П. Чехова — это критика бюрократической системы и ее влияние на жизнь людей. Чехов показывает, как несправедливость и неэффективность системы создают массу проблем для обычных граждан. Однако, через своих героев, он также передает надежду на изменение и стремление к справедливости.
Анализ книги «Жалобная книга»
Название книги отражает то, какую форму выбрал писатель для выражения своей идеи. Неординарность произведения заключается в том, что Чехов показывает образы своих героев не через их поступки напрямую, а опосредованно, через заметки на страницах жалобной книги, которые красноречиво демонстрируют многие черты своих героев.
Чехов не случайно зовется мастером краткого жанра рассказа, вот и в этом случае для выражения своей идеи он выбирает рассказ.
Название рассказа «Жалобная книга» – говорящее, это жалоба на глупость и праздность людей.
Система образов складывается через прочтение заметок – читатель узнает персонажей через их мысли и высказывания. Так, перед глазами читателя встает целая очередь из персон, которые по своим делам путешествовали и имели возможность оставить свой «след» в истории станции
Но что это за «след»? Что-то значимое, умное или важное? Отнюдь…
Начинается череда записей с «пробы пера» и даже хулиганского рисунка и не менее неприличной записи: «Ты картина, я портрет, ты скотина, а я нет. Я – морда твоя». Записи пестрят разного рода глупостями и пустословием, они составлены безграмотно и не имеют ни малейшего отношения к работе железной дороги. И сделаны только потому, что каждый считает нужным «заявить о своем существовании», полагая, что сей факт исключителен, что говорит об эгоцентризме каждого отдельно взятого человека.
Любая мысль, пришедшая в голову, выплескивается на бумагу без сомнения, а кто-то вовсе считает своим долгом высказаться о других, не замечая своих изъянов и огрехов, опускаясь даже до доноса и сплетен: «Никандров социалист!», «Жандармиха ездила вчера с буфетчиком Костькой за реку. Желаем всего лучшего. Не унывай жандарм!». Гимназист Алексей Зудьев, награжденный автором «говорящей» фамилией, намекающей о его занудстве и въедливости, пытается выглядеть значимым, но даже не может донести свою мысль, постоянно исправляя написанное: «Находясь под свежим впечатлением возмутительного поступка… (зачеркнуто).
Проезжая через эту станцию, я был возмущен до глубины души следующим… (зачеркнуто)…». Кто-то впадает в нравоучения, ставя себя выше окружающих: «Добродетелью украшайтесь…», кто-то признается в любви «Катинька, я вас люблю безумно!», а телеграфист Козьмодемьянский вообще пытается оправдаться в пороке пьянства, однако тут же сам начинает обвинять окружающих в других пороках: «Так, как меня прогоняют со службы, будто я пьянствую, то объявляю, что все вы мошенники и воры…».
«Жалобная книга» Чехова напоминает кунсткамеру, где выставлено все самое неприятное и далекое от нормы – по существу в ней всего лишь одна запись от служителя станции: «Прошу в жалобной книге не писать посторонних вещей. За начальника станции Иванов 7-й», но и она тут же обесценена следующей эпистолой: «Хоть ты и седьмой, а дурак». Таким образом, произведение Чехова – это прекрасная иллюстрация состояния образования и менталитета среднего сословия России конца девятнадцатого века.
Чехов «Жалобная книга»: анализ
Жанр и структура произведения
«Жалобная книга» относится к жанру психологической новеллы. В центре сюжета находится главный герой, который пишет жалобу на свою жизнь, ищет кого-то, кто бы услышал его и понял. Структура произведения организована в форме записей в книге жалоб, каждая из которых представляет собой маленькую историю, отражающую основные моменты жизни героя.
Темы и мотивы
Одной из основных тем «Жалобной книги» является тема одиночества и непонимания. Главный герой чувствует себя отвергнутым и несчастным, не может найти место в обществе. Мотивы бессмысленности жизни, потери надежды и разочарования пронизывают всю историю.
Важным мотивом в «Жалобной книге» является мотив письма как способа самовыражения и поиска поддержки. Герой пытается найти сочувствие и понимание у других людей через свои записи в книге жалоб, но его слова остаются без ответа и поддержки.
Стиль и язык произведения
Чехов использует простой и лаконичный язык, что делает его произведение доступным для любого читателя. Он смешивает описание внешних событий и размышления героя, создавая особую атмосферу и передавая его внутреннее состояние.
Стиль «Жалобной книги» отличается своеобразной сдержанностью и мягкостью. Чехов не использует ярких эмоций или экспрессивных выражений, но при этом его слова затрагивают душу и заставляют задуматься над смыслом жизни.
Сообщение и ценность произведения
«Жалобная книга» Чехова заставляет задуматься о смысле жизни, одиночестве и потере надежды
Она показывает, как важно иметь возможность высказаться и найти поддержку в своих переживаниях. Это произведение напоминает нам о том, что все мы ищем своего жалобного книжника, человека, который бы понял и выслушал нас
Таким образом, «Жалобная книга» Антона Чехова является глубоким и трогательным произведением, которое заставляет задуматься над смыслом жизни и значимостью человеческого сочувствия
Она напоминает нам о важности слушания и понимания других людей. Считаю, что это произведение стоит прочитать всем, кто ценит историю и философию
Художественные средства, приёмы, раскрывающие идею произведения.
Приём несоответствия как средство создания комического: в жалобной книге содержатся реплики, не отвечающие назначению этой книги; посетителям указано, что ключ от конторки, где хранится книга, находится у жандарма, но книга лежит в свободном доступе. Также комический эффект создают речевые и грамматические ошибки, несуразности и преувеличения.
1 стр., 451 слов
Хорошая книга» по рассказу Костюнина «Рукавичка
… его в обязательную программу по литературе. Почему? Рассказ заставил на многое посмотреть по-новому, серьёзно проанализировать свои поступки. От прочтения данного произведения остается сильное впечатление. Равнодушным … Костюнина — недалекая женщина рассказа является Юрка Гуров рукавичкой Рассказ «Рукавичка » входит в сборник рассказов «В купели белой ночи» . В самом названии книги мы находим и …
Краткий пересказ сюжета
На одной из железнодорожных станций была книга для жалоб, которая запиралась в специальной конторе. Ключи от неё хранились у станционного смотрителя. Но дверь почему-то в эту контору всегда была открыта, и в книге мог оставить отзыв любой желающий. Поэтому в ней было много рисунков, оскорблений, признаний в любви, жалоб и много чего другого, что к работе железнодорожной станции никакого отношения не имело.
Многие записи в этом журнале пестрели разного рода ошибками. Так, кто-то нарисовал на одной из страниц смешную рожицу, у который был длинный нос и даже рожки. Надпись же под ней гласила, что нарисовавший был идеальным, а картина просто как «скотина». Другой господин жаловался на ветер. У Ярмонкина во время движения поезда он сорвал с головы шляпу.
Самолучшев, конторщик, написал целую жалобную петицию на грубого кондуктора Кучкина, который хамил ему и его тихой и скромной жене. Конторщик сразу же пожаловался и на жандарма Клятвина, который грубо схватил его за плечо. Свою жалобу в журнале пытался оставить и гимназист Зудьев. Но он был настолько эмоционален, что начинал писать, затем зачёркивал. В результате он перечеркнул всю жалобу и больше не делал попыток.
Какой-то шутник-дачник написал, что ему долго пришлось ждать поезда. Из-за этого он вынужден был смотреть на физиономию станционного начальника, и она ему очень не понравилась. После этой записи последовало несколько предупреждений о том, что Тельцовский — шулер, а также что жена жандарма изменяет ему с буфетчиком Костей.
Написал несколько предложений и священнослужитель Духов, посетовав на ту пищу, которую ему предложили в буфете. Далее следовал грубый комментарий анонима о том, что для того, чтобы не быть голодным, нужно есть ту пищу, которую дают. Какой-то пассажир просил вернуть ему потерянный кожаный портсигар.
Козьмодемьянский называл всех ворами и мошенниками и был крайне возмущён тем, что за пьянство его уволили с работы. Потом кто-то написал признание в любви, и Иванов Седьмой просил больше не делать в журнале записей, которые не относились к работе станции, но кто-то тут же ответил ему, что он «дурак».
История и смысловая нагрузка
Рассказ Чехова «Жалобная книга» опубликован в 1885 году и является историей о том, как небольшой городок был ошеломлен появлением незнакомого человека, заполняющего жалобную книгу. Интересно, что Голодец, самородок из Санкт-Петербурга, сделал со своей жалобной книгой самым популярным местом в городе.
Смысловая нагрузка рассказа заключается в том, что даже в небольшом городе каждый человек важен, и его проблемы, даже самые мелкие, необходимо воспринимать всерьез
Чехов выразил эту идею через образ жалобной книги и Голодеца, который привлек внимание главных героев рассказа
Также в рассказе присутствует идея о жизненной философии. Голодец верит, что все люди равны и у каждого есть право на выражение своих проблем. Его желание помочь и помочь всем привлекает людей из города, и это показывает, что люди готовы слушать и помогать друг другу, когда они видят непосредственную нужду.
Жизнь в российской провинции: реалии периферии
Жизнь в российской провинции представляет собой сложный мир, в котором проявляются все трудности и проблемы периферийных регионов. Скучная и однообразная жизнь жителей переплетается с недостатком инфраструктуры и доступа к культуре. В общем, жизнь на периферии регулируется своими законами и правилами.
Например, в сельской местности существует отсталый уклад жизни, который приводит к неразвитости экономики и затрудняет доступ к современным технологиям. В маленьких городах и поселениях ограниченный выбор доступных товаров и услуг ухудшает качество жизни и делает ее менее привлекательной.
Однако, жизнь на периферии России имеет и свои преимущества. Например, благоприятная экологическая обстановка, красивые и уникальные места природы, а также возможность сохранить традиционный образ жизни и национальную культуру.
Поэтому, важно не только знать о трудностях, но и уважать и ценить преимущества жизни в российской провинции
О чем рассказ «Жалобная книга»
Рассказ в интересной и необычной форме повествует о размышлениях путешествующих по железной дороге, и в разное время останавливающихся на станции, где в свободном доступе находится «Жалобная книга». Изнывая от тоски и безделья, как это бывает во время ожидания своего поезда, путешествующие пытаются скоротать время, оставляя свои заметки, не касающиеся сути дела, на страницах служебной книги.
Вот именно они-то и являются отражением внутреннего мира и интересов тех, кто путешествует по провинции России конца девятнадцатого века. На первый взгляд, сложно уловить единый сюжет, что-то объединяющее все записи, но буквально с середины рассказа становится понятен гениальный замысел писателя: он в том, чтобы раскрыть мир каждого человека, то, чем живет его душа, и одновременно показать веяния общества в целом.
Вывод и своё мнение
Поначалу может показаться, что рассказ лишен какого-либо смысла. Но, анализируя каждую заметку, можно составить представление о характере, привычках, жизненных ценностях того, кто её оставил в жалобной книге. Таким замысловатым образом писатель отразил не только образы конкретных людей, но и показал Россию в миниатюре: то, чем живут люди, чему радуются и чему огорчаются. Рассказ заставляет посмеяться не только над героями рассказа, но и над самим собой, потому что среди чужих недостатков каждый может найти что-то родственное. Рассказ невольно вызывает улыбку, и именно при помощи смеха А. П. Чехов пытается бороться с человеческими пороками и недостатками.