Памятник[1]
Я памятник себе воздвиг чудесный, вечный,
Металлов тверже он и выше пирамид;
Ни вихрь его, ни гром не сломит быстротечный,
И времени полет его не сокрушит.
Так! – весь я не умру, но часть меня большая,
От тлена убежав, по смерти станет жить,
И слава возрастет моя, не увядая,
Доколь славянов род вселенна будет чтить.
Слух пройдет обо мне от Белых вод до Черных,
Где Волга, Дон, Нева, с Рифея льет Урал;
Всяк будет помнить то в народах неисчетных,
Как из безвестности я тем известен стал,
Что первый я дерзнул в забавном русском слоге
О добродетелях Фелицы возгласить,
В сердечной простоте беседовать о Боге
И истину царям с улыбкой говорить.
О муза! возгордись заслугой справедливой,
И презрит кто тебя, сама тех презирай;
Непринужденною рукой неторопливой
Чело твое зарей бессмертия венчай.
По теме и композиции данное стихотворение восходит к оде 30 римского поэта Горация «Создал памятник я…» («К Мельпомене») из третьей книги его од. Однако, несмотря на это внешнее сходство, Белинский в упоминавшейся выше статье «Сочинения Державина» счел необходимым отметить оригинальность державинского стихотворения, его существенное отличие от оды Горация: «Хотя мысль этого превосходного стихотворения взята Державиным у Горация, но он умел выразить в такой оригинальной, одному ему свойственной форме, так хорошо применить ее к себе, что честь этой мысли так же принадлежит ему, как и Горацию».
Как известно, эту традицию своеобразного осмысления пройденного литературного пути, традицию, идущую от Горация и Державина, воспринял и творчески развил в стихотворении «Я памятник себе воздвиг нерукотворный…» (1836) А. С. Пушкин. Но при этом Гораций, Державин и Пушкин, подводя итог своей творческой деятельности, различно оценивали свои поэтические заслуги, по-разному формулировали свои права на бессмертие.
Гораций считал себя достойным славы за то, что хорошо писал стихи, сумел передать на латинском языке неповторимую гармонию, ритмы и стихотворные размеры древнегреческих лириков – эолийских поэтов Алкея и Сапфо: «Первым я приобщил песню Эолии к италийским стихам…»
Державин в «Памятнике» особо выделяет свою поэтическую искренность и гражданскую смелость, свое умение говорить просто, понятно и доступно о самых высоких материях. Именно в этом, а также в своеобразии своего «забавного русского слога» он видит неоспоримое достоинство своих стихотворений, свою высшую заслугу перед русской поэзией:
Что первый я дерзнул в забавном русском слоге О добродетелях Фелицы возгласить, В сердечной простоте беседовать о Боге И истину царям с улыбкой говорить.
Пушкин же утверждал, что право на всенародную любовь он заслужил гуманностью своей поэзии, тем, что своей лирой он пробуждал «чувства добрые». Взяв за основу своего стихотворения державинский «Памятник» и специально подчеркивая это целым рядом художественных деталей, образов, мотивов, Пушкин давал тем самым понять, как тесно связан он с Державиным исторической и духовной преемственностью. Эту преемственность, это непреходящее значение поэзии Державина в истории русской литературы очень хорошо показал в статье «Сочинения Державина» Белинский: «Если Пушкин имел сильное влияние на современных ему и явившихся после него поэтов, то Державин имел сильное влияние на Пушкина. Поэзия не родится вдруг, но, как все живое, развивается исторически: Державин был первым живым глаголом юной поэзии русской».
2. Рифей – Уральские горы.
3. …Как из безвестности я тем известен стал и проч. – «Автор из всех российских писателей был первый, который в простом забавном легком слоге писал лирические песни и, шутя, прославлял императрицу, чем и стал известен» («Объяснения…»).
4. Фелица – так называет Державин Екатерину II в своей оде. Название Екатерины Фелицей (от латинского felicitas – счастье) подсказано одним из ее собственных литературных произведений – сказкой, написанной для ее маленького внука, будущего Александра I. См. подробнее: Г.Р.Державин Ода «Фелица».
5. Муза – 1. В греческой мифологии – одна из девяти богинь, покровительниц различных искусств и наук, вдохновлявших поэтов и ученых в их творчестве. 2. перен. Источник поэтического вдохновения, олицетворяемый в образе женщины, богини ( поэт. устар.).
6. Чело – лоб (устар.).
7. Мельпомена – в греческой мифологии одна из 9 муз, покровительница трагедии.
Композиция
Всего стихотворение состоит из пяти строф, каждая из которых приурочена к развитию конкретной идеи.
Мне нравится3Не нравится2
Первая строфа оголяет тему бессмертия поэзии, подчеркивая, что литературное наследие, созданное великими поэтами, способно преодолевать время и переживать даже монументы
Этот прием внесен автором, чтобы подчеркнуть важность и вечность литературных произведений
Следующие строфы обращают внимание на автора самого, его собственное творчество и его место в литературной истории. Здесь Державин задается вопросами о смысле своего творчества и его влиянии на мир
Сложные по структуре предложения в этих строфах выражают сложность и глубину его размышлений
Завершая стихотворение, автор обращается к Музе, символу вдохновения, и просит поддержки и уверенности в правильности своего творчества. Это обращение становится своеобразным заключением, в котором автор вновь подчеркивает свою приверженность искусству и поэзии.
Структура стихотворения создает ощущение монолога, где автор сам с собой обсуждает важные для него вопросы. Использование множества личных местоимений подчеркивает интимность и личную значимость этих размышлений.
Значение в литературе
Мы рассмотрели историю создания «Памятника» Державина, проанализировали произведения. В заключительной части школьник может рассказать о роли стихотворения в русской литературе. В этом произведении Гаврила Романович продолжает традицию подведения жизненных итогов, которая была заложена еще Ломоносовым. И при этом поэт сумел держаться в рамках канонов таких творений. Эта традиция получила свое продолжение в произведении Пушкина, который тоже обращался к первоисточнику, однако при этом опирался и на стихотворение Державина.
И даже после А. С. Пушкина многие из ведущих русских поэтов продолжали писать стихотворения в жанре «памятника». К их числу, к примеру, относится А. А. Фет. Каждый из поэтов сам определяет значение поэзии в жизни общества, опираясь как на литературную традицию, так и на собственный творческий опыт.
Вы можете прослушать аудиозапись оды «Памятник». Текст читает Заслуженный артист России Александр Дмитриевич Фёдоров.
«Памятник»
Державина является переложением одноименного стихотворения древнеримского поэта Горация. Гораций жил очень давно, еще до нашей эры. Но в свой «Памятник» он сумел вложить мысль, во все последующие времена животрепещущую для художника-творца. Мысль о бессмертии созданных им произведений, а, следовательно, и его самого. До Державина это замечательное произведение переложил Ломоносов, после Державина — Пушкин. Тема бессмертия поэтических творений никогда не уходила из русской литературы. В начале прошлого века «Памятник» Горация вновь перевел В.Я. Брюсов. В середине века к теме «Памятника» не раз обращался большой русский поэт Н.А. Заболоцкий, еще позже — Арсений Тарковский, Иосиф Бродский, Александр Кушнер и много других поэтов. Каждый это делал по-своему, потому что тема вечна и неисчерпаема, как вечна и неисчерпаема сама поэзия.
Когда-нибудь исследователь-литературовед или просто любитель поэзии положит перед собой все «Памятники», начиная с горацианского, посмотрит и сравнит, как в каждом из них отразились историческая эпоха и личность поэта-переводчика. Личность Державина в его переложении «Памятника» отразилась полно и узнаваемо:
Памятник
Конечно же, «из безвестности известен стал» — это он сам, Гаврила Романович Державин. Начавший свой путь безвестным солдатом, долго и трудно выбивающийся в «большие люди» и всем успехам на жизненном пути обязанный лишь самому себе. И «забавный русский слог», и послание Фелице-Екатерине, и дерзкое приравнивание в «сердечной простоте» человека к Богу, и пререкания ради истины с самой императрицей — все это поэт говорит о себе лично. Пожалуй, ни один из прежних русских стихотворцев не осмелился так откровенно и просто поставить себя в центр повествования на столь традиционно высокую тему! И дело здесь не только в том, что Державин никогда не страдал от излишней скромности. Поэт был твердо уверен, что именно благодаря своему особому жизненному пути, он поднял русскую поэзию на новую высоту. И еще: дело в его уникальной художественной манере. Так он умел и стремился писать: осязаемо, насыщая произведения фактами своей биографии, плотью сегодняшнего дня.
Даже география в его стихах плотна и насыщенна. Северное и Южное моря, Волга, Дон, Нева, Рифейские (Уральские) горы. Помещенный в контекст целой страны с ее «неисчетными народами», образ поэта неизмеримо укрупняется. Поэт равновелик этой «неисчетности», этому размаху и масштабам. Таким образом бытовые детали биографии поэта вплетаются в высокий пафос произведения, не снижая этого пафоса, но делая достоверным.
Державин не очень придерживается точного соответствия тексту Горация. В свой «Памятник» он вводит национальные и личностные приметы и детали. Но самое интересное, хотя, конечно, и спорное, в этой поэтической переориентации заключалось в том, что Державин видоизменил идейный замысел древнеримского стихотворения. Гораций в поэтическом величии уповал прежде всего на совершенство стиха, Державин — на его правдивость. В свое время это отметил Н.Г. Чернышевский. В статье «Очерки гоголевского периода русской литературы» он комментирует: «Гораций говорит: Я считаю себя достойным славы за то, что хорошо писал стихи; Державин заменяет это другим: Я считаю себя достойным славы за то, что говорил правду и народам, и царям».
Композиция
Стихотворение Державина разделено на пять строф, каждая из которых состоит из сложных предложений, призванных подчеркнуть серьезность автора.
В первой строфе поэт делает акцент на бессмертии поэтического искусства, которое может преодолеть даже самый прочный рукотворный памятник.
За этим следует размышление о значении его собственной работы, которое полностью определяется в четвертой строфе.
В последней строфе автор обращается к Мусе, покровительнице поэзии.
Все произведение имеет форму монолога, так как написано от первого лица и часто используются личные местоимения.
В 1795 году Гаврила Романович Державин написал стихотворение «Памятник», в котором высказывает свое мнение о поэте и поэзии. Он сравнил свою работу с «прекрасным и вечным» памятником. Державин стал пионером автобиографической поэзии в русской литературе и был первым русским писателем, сделавшим собственную славу темой своих стихов. Стихотворение посвящено бессмертию поэта в его произведениях и размышляет о влиянии поэзии на современников и потомков, о праве поэта быть уважаемым и любимым своими согражданами. Идея стихотворения заключается в том, что Державин считал, что цель искусства и литературы — способствовать просвещению и воспитывать любовь к прекрасному, исправляя порочные нравы. Главной особенностью поэзии Державина была искренность. В стихотворении «Памятник» он выражает свое отношение к власти без всякого страха и заявляет о ее ценности для национальной литературы. Я был первым, кто осмелился говорить в смешном русском стиле о добродетелях Фелиции, говорить с сердечной простотой о Боге и истине королям с улыбкой». Стихотворение Державина написано ямбом, в каждом четверостишии первая строфа рифмуется с третьей, вторая с четвертой, таким образом, перекрестная рифма. Спокойный, торжественный ритм строфы соответствует смыслу темы. Чтобы придать стихотворению торжественность, поэт использует такие слова, как «мешок», «смелый», «крик», «дерзкий», «бесчисленный» и различные прилагательные, такие как «твердая рука», «бессердечная простота», «праведная заслуга», «великолепный памятник», «вечный», «стремительный гром». В своем стихотворении Державин изображает лирического героя как гордого, праведного, сильного человека, который не боится говорить свое мнение и всегда добивается своей цели. Это стихотворение произвело на меня положительное впечатление. Я поддерживаю лирического героя и согласен с тем, что творчество поэта останется с людьми на века.
Люди видели эту страницу. Зарегистрируйтесь или войдите в систему и узнайте, сколько человек из вашей школы уже написали это сочинение.
/ Сочинения / Державин Г.Р. / Памятник / Анализ стихотворения «Памятник»
См. также в разделе «Проект «Памятник»:
Мы напишем отличное эссе для вашего задания всего за 24 часа. Уникальное, единственное в своем роде эссе.
100% гарантия от повторения!
Смысл стихотворения «Памятник» Державина
G. Р. Державин — основоположник автобиографической прозы в русской литературе. Автор подчеркивает его уникальность, восхваляет его талант и способности. Стихотворение «Памятник» навеяно такими мыслями. Гавриил Романович высоко оценивает свои способности в работе. Произведение было написано в 1759 году.
Автор рассматривает роль поэзии в истории всех людей. Ему интересно узнать, какое влияние оказывает искусство на будущие поколения. Г.Р. Державин олицетворяет свои произведения с «чудным, вечным» памятником. Он заявляет, что поэт бессмертен в своих произведениях.
Смысл стихотворения «Памятник» заключается в размышлениях автора о предназначении литературы и искусства. Роль творчества невозможно переоценить. Литература способна воспитать достойного человека. Поэзия пробуждает в людях любовь и уважение к другим. Она просвещает и указывает верный путь, когда нас одолевают сомнения и тревоги. Приобщаясь к искусству, мы открываем в себе важные положительные качества, силы
Автор показывает нам, как ценно и важно воспринимать красоту вокруг нас и находить радость даже в мелочах
Работы Гавриила Романовича проникнуты искренностью. И «Памятник» — одно из таких стихотворений. Г.Р. Державин не стесняется говорить о своих достоинствах и добродетелях. Автор не боится говорить о принципах. Он открыто перечисляет, что он дал литературе и искусству.
Ритмичное и лаконичное стихотворение «Памятник» раскрывает глубокую тему, к которой обращается поэт. Автор использует богатые и красочные прилагательные, чтобы передать свои мысли и мнения
Державин обращает внимание читателя на «сильные» слова. С помощью таких глаголов, как кричать, хвастаться, поэт придает смысл своему произведению
Читатели понимают, что это не обычное стихотворение. «Монумент» — это произведение со скрытым смыслом
Произведение важно для автора не только как средство самовыражения. Стихотворение имеет смысл и ценно для всех
Используя восклицательные знаки не только в начале, но и в конце произведения, Г.Р. Державин задает тон всему стихотворению. Читатель находится в возбужденном настроении, в боевом настроении. Лирический герой наделен особыми качествами, которые вызывают бурю эмоций у читателя. Герой поэмы — сильный человек, которого невозможно сломить. Он всегда идет до конца. Его можно охарактеризовать как настойчивого и ответственного. Лирический герой не сомневается в своей правоте. Все эти качества помогают герою уверенно идти по жизни, не беспокоясь о трудностях и проблемах. Герой ставит перед собой четкие цели и делает все, чтобы достичь их в кратчайшие сроки.
В стихотворении «Памятник» Г.Р. Державин сделал анализ значения своих качеств. Автор обосновывает и осмысливает достигнутое. Работа гармонична и сбалансирована. Она впечатляет читателя своим величием и внутренней силой. Поэт предстает перед читателями в особой форме. Лирический герой — это человек, который выражает чувства божественного через слова. Этот персонаж — как проводник для читателей, который открывает им глаза на реальность. Герой — это посредник, который является связующим звеном между высшими силами и простым человеком.
Некоторые критики утверждают, что стихотворение Державина «Памятник» является проявлением чрезмерного высокомерия и чванства. Но с этим утверждением можно не согласиться. Автор восхваляет не только себя и свой талант. В своих произведениях поэт рассуждает о литературе и искусстве в целом. Он пишет о силе творчества, а не о конкретном человеке. Державин хочет поддержать всех тех, кто своим трудом создает настоящие шедевры.
Вариант 3
Памятник Державина является программным произведением, с которого многие даже начинают изучение русской классической лирики. Державин был, как говорят американцы self made man, то есть всего добивался сам, собственными усилиями. Он поднялся из самых низов и достиг существенных вершин, о чем нередко писал в собственных произведениях.
Как известно, эта лирика является во многом автобиографической и Гаврила Романович тут был первооткрывателем и эталоном жанра. Собственно Памятник является рассуждением о вечности поэта, которой он достигает через собственную поэзию.
Действительно, мысль не нова и написанное не воротишь и топором не вырубишь, слово всегда было одним из наиболее могущественных инструментов доступных человеку. В свою очередь поэт как своеобразный мастер обращения со словом, способен воздействовать на людей, мир, созидать определенные идеи. При этом Державин говорит и про «чудесный, вечный» памятник, который при помощи поэзии воздвигает самому себе, он создает творение, которое, возможно даже крепче дворцов и империй.
Кстати, Державин также говорит и о власти и привилегированном положении поэта по отношению к власти: «и истину царям с улыбкой говорить». Тут довольно значимым словом является истина, которое указывает не столько на обличение, сколько на указание верного пути, ведь истина представляет собой некий бескомпромиссный идеал, который несет благо. Дополнением к этом Державин говорит и о почитании народом, которому следует не просто уважать поэта, но и высоко ценить его роль.
Во многом Державин восхваляет себя в собственном творении, но тут отсутствует какая-либо напыщенность, по большей части только благородство, которое подчеркивается множеством эпитетов и слов наподобие: чудесный и вечный, заслугой справедливой, возгордись, дерзнул. В общем, Державин говорит не только о собственном величии, но и о величии поэта как такового, лирический герой – не только Державин, но и общий идеал поэта, который готов отстаивать собственное мнение, умеет достигать цели и в определенном смысле возвышается над обыденной действительностью, наблюдая за вечностью.
Используемые художественные средства
Стихотворение создано в жанре оды. Если говорить точнее, то это особенная разновидность данного направления. Работа выполнена в высоком торжественном стиле. Она написана ямбом с пиррихием. Благодаря этому произведение звучит еще величественнее.
В стихотворении используется много торжественных интонаций и утонченной лексики. Оно обладает медленным и величественным ритмом. Этот эффект автор смог получить за счет применения множества однородных членов предложения. Он пользуется приемом синтаксического параллелизма и множеством обращений и восклицаний.
Также добиться высокого стиля удается и при помощи лексических средств. Державин использует много эпитетов, таких как «вечный», «быстротечный», «чудесный». Помимо этого, в работе применяется большое количество устаревших слов, а именно – архаизмов и славянизмов. Среди них стоит выделить «презрит чело», «тлен», «воздвиг».
Для стихотворения характерна весьма высокопарная интонация и лексика. Также оно отличается неспешным величественным ритмом. Чтобы добиться такого эффекта, поэт пользуется различными средствами художественной выразительности.
Основным образом, который Державин использует в произведении, считается памятник. Он несет в себе определенный метафорический ряд и символизирует нерушимую память о поэте, который внес большой вклад в русскую литературу.
Также в работе поэта перед читателями предстает образ Музы. Лирический герой призывает ее возгордиться, ответив на презрение толпы. По сути, он провозглашает Музу хранительницей собственной памяти в веках.
Нельзя не упомянуть и Фелицу. О восхвалении ее добродетелей тоже вспоминает автор. На самом деле этим именем Державин называл в своем произведении Екатерину II. В его творчестве действительно есть много стихов, посвященных императрице. Все они выдержаны в стиле оды.
Литературный анализ
Данное стихотворение было впервые запечатлено на бумаге в 1795 году, когда Державину было пятьдесят два года и он уже находился в зрелом периоде своего творчества. В этом возрасте он уже обзавёлся поэтическим и служебным успехом, а также начал анализировать свою роль в русской поэзии и культуре.
Жанр стихотворения — ода. Но не совсем обычная ода, Державин первый из русских поэтов, хоть и косвенно, но посвятил оду себе. Это можно назвать слегка эгоистической одой; но с другой страны талант, масштаб и влияние личности поэта этого заслуживает.
Размер стихотворения: шестистопный ямб. Вид рифмовки: перекрёстная рифмовка.
Главная мысль и тема стихотворения — это вера в бессмертие как поэзии в частности, так и искусства в целом. Державин говорит нам, что человеку не обязательно возводить города, увековечивать себя в граните или быть центром внимания своей эпохе, но ему лишь нужно творить искусство и тогда его запомнят и без лишних атрибутов.
Но ко всему прочему Державин также выдвигает несколько условий к будущим поэтам: Во-первых, быть абсолютно честными всегда и везде и с кем бы то ни было. Пускай и король перед вами, или император, но коль вы поэт, то обязаны не льстить, а правдою как мечом рубить. Во-вторых, не стеснятся и даже гордиться собственными успехами и заслугами. Державин собственным примером показывает, что если вы действительно сдюжили в борьбе за славу и достигли чего-то грандиозного, то нет ничего постыдного в том, чтобы похвастаться этим. В-третьих, подобно примеру поэта из его последней строфы, безгранично, бесцельно, но перманентно, резво и яро славить, восхвалять. Ту самую соблаговоляющую в творчестве, но при том неуловимую поэтическую музу.
Для поддержания величественности и высокопарности своего стихотворения, дабы выделить его непомерную важность, Гавриил использует множество разных художественных приёмов. Эпитеты: памятник (какой) чудесный, вечный; вихрь(какой) быстротечный; слог забавный
И др. Гипербола: металлов тверже , а также выше пирамид. Метафоры: времени полет; зарей бессмертия. Олицетворения: ни гром не сможет сломить ; ; ни времени полёт ни сокрушит. Также стоит отметить общий подбор слов для этого стихотворения, многие из них считаются очень возвышенными и редкими. Стихотворение изобилует восклицанием и духом высокой поэзии.
9 класс
Анализ стихотворения Памятник по плану
Анализ стихотворения «Памятник» Державина
Великорусский поэт Гавриил Державин в своем стихотворении «Памятник» передает мысли о бренности земной власти и величии исполнителя своего долга перед Родиной. Это одно из самых известных произведений автора, написанное в 1770-х годах.
Структура и форма стихотворения
Строфическая форма «Памятника» Державина состоит из девяти вершины, каждая из которых состоит из четырех пятистопных ямбических строк, рифма которых упорядочена схемой аабб.
Сюжет и образы стихотворения
Основной сюжет стихотворения заключается в размышлениях о страстности человеческой жизни. Поэт обращается к самому себе, рассказывая о своем чувстве своей мощи и мощи своего ума, о его желании сохранить свои дела вечно.
В стихотворении «Памятник» каждая вершина представляет собой новую картину аллегорического произведения исторического, мифологического характера. Поэт вызывает образы Великого Петра I, которого он считает символом государственной мощи, и императрицы Екатерины II, которой поклонялась целая страна. Он описывает величие и власть этих правителей, но одновременно показывает и их ничтожность перед лицом смерти.
Моральные и философские мысли
Поэт принимает земную власть и могущество, но говорит о том, что все это пройдет и останется лишь памятником в истории мира. Он призывает все народы учиться на поступках и ошибках своих предшественников, сохранять и чествовать их память. В завершении стихотворение становится проповедью о вечной душе и учестье в сохранении памяти о прошлом.
Итак, стихотворение «Памятник» Державина является выражением мыслей о бренности власти и эфемерности жизни. Автор обращается к великим правителям России и призывает сохранять память о предшественниках для нашей собственной нравственности и добродетели. Это произведение остается актуальным и сегодня, вдохновляя людей на глубокие размышления о смысле и ценности нашей существенности.
Заслуги поэта в произведении
В первую очередь стоит отметить некоторые заслуги Державина в стихотворении «Памятник», чтобы понять его верно. Критики делают вывод о том, что главное умение поэта — максимально правдиво писать правду в адрес представителей власти. Он делает это легко, играючи и с улыбкой.
Созданию произведения в автобиографическом направлении предшествует не только восхищение одой Горация, но и сам путь покорения поэтического Олимпа. Являясь потомком обедневших в свое время дворян, Гавриил Романович был ошибочно записан в солдаты. Он был сыном вдовы и его практически обрекли на многолетнюю военную службу, в которой невозможно было выделить время на поэтическое искусство.
Однако автора неизбежно посещало вдохновение, он уделял много времени саморазвитию и образованию, писал стихи каждую свободную минуту. По случайному стечению обстоятельств Державин помог Екатерине занять место императрицы, однако это так и не улучшило его материальное положение. Бедный солдат еле-еле сводил концы с концами.
Одним из первых грандиозных произведений, которое поэт долго не решался публиковать, была «Фелица». В нем он обращался к правительнице, при этом вставляя строки с рассказами о собственной жизни. Об это заслуге автор и указал в своем «Памятнике»: он сумел описать живой образ императрицы, показать ее личные качества и особенности, представить характер. Это стало новейшим словом в литературе России.
Не менее ценной заслугой считается способность поэта в своем творчестве смело и с сердечной простотой размышлять о Всевышнем. Подтверждением тому стали строки «Памятника», в которых упоминается об оде «Бог». Этот шедевр, написанный в 1784 году, был назван высшим проявлением таланта, вокруг него долго не могли стихнуть разговоры и обсуждения. Композиция была 15 раз переведена на французский, а затем на немецкий, испанский, итальянский и японский языки.
«Памятник» Державина: история создания
Державин написал свое стихотворение в 1795 году. Оно относится к зрелому этапу творчества придворного поэта. На этом этапе он уже подводил итоги своей жизни и творчества, осмысливал пройденный им путь, пытался понять свое место в литературе, а также истории общества. Произведение «Памятник» было создано поэтом на основе оды Горация, оно является ее вольным толкованием. Главные герои «Памятника» Державина — Муза и лирический герой. Стихотворение является автобиографичным. Образ поэта не отрешен от обыденной жизни, он един с ней.
Стихотворение поэта состоит из четырех строф. Продолжим анализ «Памятника» Державина разбором его содержания. Первая строфа содержит в себе непосредственное описание памятника. Поэт подчеркивает его прочность, используя гиперболу-сравнение: «Металлов тверже… выше пирамид». Этот памятник неподвластен течению времени. И уже по этому описанию внимательный читатель может сделать вывод о том, что в действительности державинский памятник нематериален.
Во второй строфе автор утверждает собственное бессмертие, подчеркивает, что его поэзия является не чем иным, как национальным достоянием. А в третьей строфе читатель узнает о том, насколько великой будет слава поэта в будущем. В четвертой описаны причины этой славы: «Я дерзнул в забавном русском слоге истину с улыбкой говорить». Также поэт обращается к своей Музе. В заключительных строках стихотворения «Памятник» Державина выражается независимость поэта от мнения окружающих. Именно поэтому его творчество заслуживает истинного бессмертия. В своем стихотворении поэт показывает лирического героя как гордого, сильного и мудрого человека. В своей работе Державин предугадывает, что многие его произведения будут жить даже после его смерти.
Структура и композиция
План текста стихотворения составлен из пяти строф, в каждой из которых присутствуют сложные предложения. Именно такой прием автор использует, чтобы подчеркнуть серьезность своих слов. В первой строфе писатель сделал акцент на том, что поэзия должна быть бессмертной, а все поэтическое искусство и творчество способны пережить даже самый вечный монумент.
В последующих строфах Гавриил Романович высказал свои размышления по поводу значимости конкретно своего творчества, а в заключительной части обратился к покровительнице поэзии — Музе.
Составляя характеристику художественного произведения, важно обратить внимание на средства выразительности. В творчестве просматриваются надменная интонация, неспешный, величественный ритм, своеобразная лексика. Это удается достичь при помощи следующих средств:
Это удается достичь при помощи следующих средств:
- высокопарные выражения («возгордились», «дерзнул», «тлен», «чело» и так далее);
- набор эпитетов (быстротечный, вечный, чудесный);
- метафоры («зарёй бессмертия», «времени полет»);
- гиперболы («металлов тверже он и пирамид»);
- инверсии («и презрит кто тебя»);
- олицетворения («ни времени полет не сокрушит», «ни гром не сломит»).
Весь этот набор наряду с используемым ритмом подчеркивает торжественность произведения. В сравнении с аналогичным автобиографическим шедевром Ломоносова, в этом тексте просматривается оригинальность поэтических образов, которая больше отталкивается от первоисточника — оды Горация. Но в этой вольной трактовке добавлены собственные мотивы и реалии современной жизни.
При помощи специальных средств и приемов автор обращается к читателю. Он пытается донести до него свое представление о том, что каждая творческая личность имеет полное право на самоопределение, независимость и самобытность. И только при поддержке аудитории поэт может оценить истинную ценность своего творчества.
Сравнение с Горацием
Стихотворение Державина не лишено пафоса, но поэт считал, что имеет полное право его применять. Взяв за основу оду Горация, он кардинально изменил замысел, поставив на первое место правдивость и истинность собственного произведения, а на второе — совершенство стихотворения. У древнеримского автора все было наоборот: в центре внимания — только творчество и его правдивость.
Разница чувствуется и в жизненных позициях писателей. Гораций стал знаменитым и прославился только благодаря своим поэтическим способностям, а Гавриил Романович выступал с открытой правдой в адрес народа и царей.
Державин считается ярчайшим представителей русской поэзии. Он смог перенять последние европейские традиции, согласно которым писались произведения в подобном стиле — торжественном, возвышенном. Но при этом сущность его творчества составляли простые для понимания, разговорные речи, которые были доступны всем без исключения слоям населения.
Несмотря на огромное количество похвальной критики, не обошлось и без укоров в адрес стихотворения Державина «Памятник». Попытки восхвалить себя лично и всю русскую литературу абсолютно неправильно были истолкованы некоторыми критиками. В шквале негатива просматривались обвинения в чрезмерной гордыни и бесконечном хвастовстве. Однако в ответ на это автор советует оппозиции смотреть не на торжественность слога, а на основной смысл, заложенный в творчество.
Традиция обобщения жизненных итогов и восхваления поэзии, заложенная Ломоносовым, была продолжена не только Державиным, но еще и Александром Пушкиным. Последний также обращался к первоисточнику Горация, однако и многое взял из композиции Гавриила Романовича. Все эти стихотворения имеют огромное значение для русской литературы и образуют целый цикл в аналогичном жанре.
Форма и структура стихотворения
Стихотворение «Памятник» Андрея Державина имеет строгую форму и организовано вчетверостишия. Каждый стих состоит из четырех ямбических двусложных стоп, то есть в нем присутствует ударение каждые второй слог. Такая метрика придает стихотворению ритмичность и драматическую интонацию.
Структура стихотворения «Памятник» также характеризуется рифмованным строем и обратным расположением рифм в каждой строфе. В первой строфе рифмуются второй и четвертый стихи (ааbа), во второй строфе – первый и третий (абаа), в третьей строфе – первый и третий (абаа), в четвертой строфе – второй и четвертый (ааbа).
Строфическая форма
Строфическая форма стихотворения «Памятник» Андрея Державина имеет определенную логическую структуру. Строфы 1 и 3 рассказывают о величии и вечности памятника, в то время как строфы 2 и 4 дают конкретные примеры героизма и подвигов великих людей. Такая структура помогает подчеркнуть главную мысль стихотворения — величие и непреходящая слава подвигов героев.
Ритм и рифмовая схема
Ямбический ритм и рифмовая схема стихотворения «Памятник» Андрея Державина способствуют созданию особого музыкального эффекта и заставляют звучать стихотворение в выразительном режиме. Рифмовая схема ааbа также помогает подчеркнуть значимость финальных строк каждой строфы и выделить их смысловую нагрузку.
Основная тема
Одной из центральных тем в стихотворении “Памятник” Гавриила Романовича Державина является тема поэта и поэзии. Это произведение глубоко погружается в саму сущность поэзии и роли поэта в обществе
В стихотворении видна явная попытка автора анализировать свою роль как поэта и понимать важность литературы в культуре и искусстве
Более узкий аспект этой темы заключается в вопросе бессмертия поэта и его произведений. Державин выражает стремление сохранить свой след в истории, сделать свои произведения бессмертными, чтобы они вечно вдохновляли и возвышали читателей
Это отражает не только индивидуальные амбиции поэта, но и важность литературы как средства формирования культурных ценностей и морали в обществе
Мне нравитсяНе нравится
Кроме того, стихотворение затрагивает тему взаимоотношений поэта и толпы, а также критиков. В последней строфе лирический герой стихотворения обращается к своей Музе, требуя поддержки и уверенности в справедливости своего творчества. Это отражает вечный конфликт между художником и аудиторией, между желанием выразить себя и стремлением удовлетворить ожидания публики.
Итак, основные темы стихотворения “Памятник” – это роль поэта и поэзии в обществе, вопрос о бессмертии творчества, а также сложные взаимоотношения между поэтом и публикой. Эти темы делают данное произведение актуальным и интересным для читателей, а философские размышления Державина придают ему глубину и долговечность.